flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Базові показники роботи Комінтернівського районного суду м. Харкова за 2020 рік

Базові показники роботи

Комінтернівського районного суду м. Харкова

за  2020 рік

згідно з рішенням Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року*

 

Показник

2020 – 1 півріччя

2020 рік

 

 

 

І. Вихідні дані автоматизованої системи діловодства

1.1

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду

 

1417

 

       1412

 

 

1.2

Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період

6659

     13745

 

 

1.З

Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період

6301

     13237

 

 

1.4

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду

1775

      1920

 

 

1.5

Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду

85

        171

 

 

1.6

Фактична кількість суддів

12

          12

 

 

II. Базові показники

2.1

Кількість і відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік

85(12,34)

171(12,97)

 

 

2.2

Відсоток розгляду справ

 

94,62%

 

    96,3%

 

 

2.3

Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю

573

       1203

 

 

2.4

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період, у розрахунку на одного суддю

734

       1378

 

 

2.5

Середня тривалість розгляду справи (днів)

36

          38

 

 

2.6

Проведення опитувань громадян - учасників судових проваджень**

Ні

           Ні

 

 

2.7

Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду

Ні

           Ні

 

 

 

2.8

Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 («дуже погано») до 5 («відмінно»)

 

-

 

            -

 

 

2.9

Відсоток громадян -учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на «добре» (4) та «відмінно» (5)

 

-           

 

            -